Švédské, vojenské pologumáky – Gummikängor

Zdravím přátelé.

Pro mě velké překvapení. Za málo peněz, hodně muziky.

Tyto boty znám už hezkou řádku let. Recenze na ně nebyly nijak dobré. Podrážka se odlepuje, protéká, rozpadají se, nepohodlné.

Před pár týdny mi psal Kamil Pulicar, jestli chci poslat zajímavé severské boty. Samozřejmě jsem souhlasil 🙂

Momentálně mám v nich nachozeno cca. 150 km, na delší testování nemám prostor, ale na netu jdou najít diskuze majitelů, kteří je používají řadu let.

Po rozbalení jsem si řekl, no nic moc, těžké boty, gumová část tvrdá jako kámen. Lepení podrážky nebudilo a pořád nebudí moc důvěry. Na druhou stranu, kožená část mě mile překvapila. Tloušťka 3 mm., bez poškození ve velmi dobrém stavu. To už je jiné kafé.

Boty jsou už honě používané. Podrážka vyměněna a přešití je provedeno kvalitně, plus nalepení další vrstvy kůže.

Po zevrubné prohlídce, jsem si řekl, že je venku zkusím, ale nejdříve jsem je vydrhnul ve vodě s mýdlem, usušil.

Boty ošetřuji pouze Krémem na kožené boty a vnitřek bot Sprejem na obuv.

První pocity, nic moc. Tvrdé boty s klouzající podrážkou. Velký rozdíl oproti Lundhags Park, které mají stejnou konstrukci. Jen jsou lehčí, podrážka měkčí, neklouže, je odpružená, ale jsou dražší. Opravdu podrážka neskutečně klouže. Bude to tím, že je z tvrdé gumy, asi stejné, z které se vyrábějí puky na hokej. Milé překvapení bylo, že boty jsou pro široké nohy. V prstech mám spousty místa. Nádhera.

Po cca 10 km. jakoby boty změkly, podvolily se. Už se šlo pohodlně, ale jenom po přírodním povrchu. Na asfaltu jsou boty velmi nepohodlné. Nemají žádné odpružení v porážce, která je z tvrdé gumy. Snad ještě tvrdší, než podrážka kanad vz.60.

Zkoušel jsem do bot dát vložky, ale musel jsem je dát pryč. Protože s vložkami, pata nesedí v gumové botě.

Boty neprotékají, podrážka drží a nohy jsou za jakéhokoli počasí v suchu. Pokud voda nenateče do bot vrchem, tak nemá šanci dostat se dovnitř.

Kotník boty nedrží, nemá čím. Tady je to stejné jako u vojenských kanad.

Pata v botě nesedí jako přilepená. Při chůzi jde cítit malý mikro pohyb paty v botě. Nevím čím to je, jestli špatnou velikostí boty, potřeboval bych o číslo menší, nebo dvěma páry tlustých ponožek.

Při nazouvání je hodně užitečná smyčka na achilovce. Bez ní boty nenazuji, pokud mám dvoje tlusté ponožky, s obtížemi nazuji s jedním párem ponožek. Gumová botička klade odpor, ale ve chvíli kdy vklouzne nohy dovnitř, tak je vše výborné a pohodlné.

Šněrování je velmi jednoduché, funkční, pohodlné a téměř nezničitelné. Jazyk je přišitý až po samý vrch boty z jednoho kusu kůže a zajišťuje vodotěsnost celé boty.

I přes tyto dobré zkušenosti, pořád čekám, až se podrážka odlepí a odpadne. Hold mám pořád v hlavě tuto obavu a snad i neoprávněně, ale je tam.

Mám nohy 8 – 8,5. Boty mají velikost 9. S jedním párem hrubých ponožek mi jsou velké. S dvěma páry sedí perfektně. Dvoje ponožky zajišťují komfort. Pokud nohy navlhnou od vlastního potu, což se mi nestalo, stačí vyměnit ponožky a máte zase nohy v suchu.

péče o boty:

K ošetření koženého svršku boty používám Krém na kožené boty, který kůži dodá potřebné tuky, oleje pro její dlouhou životnost, funkčnost (kůže je měkká, pevná, drží tvar), impregnace ochrání kůži před vodou. Zároveň zabraňuje vyplavování tuků z kůže ven. Krém roztírám holým prstem, minimální vrstvu-tenký film, čím méně, tím lépe, kde teplo rukou pomáhá krém lépe roztírat, oleje se dostanou lépe do kůže, impregnace zůstane na povrchu kůže, takže kůži nezalepí. Neucpe se.

Vnitřek boty vytírám vlhkým hadrem, po každém použití bot. Nechám vyschnout, potom do boty vložím cedrový napínák (má silné protiplísňoví, antibakteriální vlastnosti). 1 – 2x za rok celé boty zvenku i zevnitř umyju (velké praní) v mýdlové vodě (voda, Kastilské mýdlo jen z oliv), nakonec vypláchnu čistou vodou. Po vyschnutí ošetřím 100 % kondicionérem, nechám 1 den v klidu a hotovo.

Díky novince Spreje do bot, je údržba vnitřku bot (podšívky), mnohem jednodušší. Odpadá vytíraní boty mokrou hadrou (samozřejmě můžete vnitřek občas vytřít, mokrou hadrou, kvůli odstranění nečistot), ale hlavní je, že po použití bot, necháte vnitřek vyschnout a stačí když jej 1 – 2x za měsíc stříknete sprejem do bot. Dáte boty na cedrové napínáky, hotovo. Tento sprej má silné antibakteriální, protiplísňové vlastnosti, plus obsahuje látky, které změkčují kůži – takže kožená podšívka netvrdne, ale udržuje se vláčná, pevná. Sprej nereaguje s membránou, ani s jinými složkami boty (lepidla, polstrování, jiné materiály). Může se použít do všech bot jak s koženou, tak textilní podšívkou s membránou i bez ní.

Závěr:

Hodně muziky za málo peněz. Tyto boty udrží nohy za jakéhokoli počasí v suchu. Ano jsou těžší, mají tvrdou neodpruženou podrážku, která vizuálně nebudí důvěru, ale v terénu, na přírodním povrchu jsou pohodlné i když trochu kloužou. Není problém s nimi ujít delší trasu. Případný komfort si musí zajistit majitel vhodnými ponožkami. Boty nemají žádné polstrování. Je to jen odolná skořápka, která ochrání nohy před okolním světem. Líbí se mi jednoduchý a účelový střih. Gumová část boty nikde netlačí a je vyrobena na široké nohy. Díky poměrně široké špičce, vyhovuje i lidem, kteří mají první tři prsty na nohou stejně dlouhé, jako já. Pokud někdo má rád kanady vz. 60 a jsou pro něj pohodlné, tak tyto boty jsou pohodlné stejně, jen s tím rozdílem, že udrží nohy v suchu za jakéhokoli počasí. Bohužel já jsem rozmazlený Lundhags, Pfanner a radši si za pohodlí připlatím.

Myslím, že toto je typ boty, který tady u nás neexistuje a to i přes řadu výhod. Užití mají celoroční a to i v našich podmínkách. Viz má recenze o Lundhags Park a Lundhags Syncro.

Tyto boty mají jednu obrovskou nevýhodu. Gumová část boty je opravdu stará a časem se rozláme. Takže tyto boty nemají smysl a NEDOPORUČUJI JE.